天价环境公益诉讼案:从曲折过程品出多重价值
日期:2016-02-19 12:45
来说,泰州天价环境公益诉讼案还远未尘埃落定。
  最高法院再审裁定结果
  被告之一锦汇公司申请最高人民法院再审。理由之一为:江苏高院改变泰州中院判决,要求其安排资金,进行污染治理的技术改造,侵犯企业经营自主权。
  最高人民法院2016年1月21日开庭再审,并当庭做出裁定:驳回锦汇公司再审申请,并明确认定,江苏高院的二审判决不仅没有干涉企业的自主经营权,反而发挥了环境民事公益诉讼的指引功能,指引污染企业通过技术改造,担负起环境保护的企业责任。
  泰州天价环境公益诉讼案评析(别涛)
  泰州天价环境公益诉
26/46 下一页 上一页 首页 尾页
返回 |  刷新 |  WAP首页 |  网页版  | 登录
07/24 00:05