日期:2016-04-13 22:05
的还被告知不撤诉就取消低保，有的在政府部门工作的亲友则可能丢饭碗这样一种模式，在类似的环保事件中也不同程度地存在。
若是诉讼当事人双方共同协商达成和解，似乎无可非议，但地方政府的这种干预实质上是一种软性施压和要挟。比如一些地方政府动辄以低保资格来作条件，不仅构成对低保资格的滥用，恐怕也是一种隐形的干预司法。那边有多名相关领导被追责，这边却依然有工作组给受害者做工作，到底是追责太轻，还是这种做工作已经被默认其正当性？
在环境污染中普遍存在这样一种现实情况，即受环境伤害越深，一般也意味对环境伤害的自我